Морской полк Петра Великого в лицах

Настоящая работа была предпринята в рамках уточнения сведений о «морских солдатах» – том роде войск, который позднее стали называть морской пехотой. Эти части были созданы при Петре вместе с флотом, им уже посвящено несколько специальных работ1 , однако в их истории остается немало белых пятен. Работа построена на неиспользовавшихся ранее исследователями документах РГА ВМФ из канцелярии вице-адмирала Крюйса (Ф. 234), Адмиралтейской канцелярии (Ф. 176) и Приказа воинского морского флота (Ф. 177), а также на автобиографических «сказках» офицеров петровской армии.

Морские солдаты 1704–1705 гг.

Историю Морского полка (и вместе с ним – всей российской морской пехоты) в историографии принято отсчитывать от 16 (27) ноября 1705 г. – этой датой датировано письмо генерал-адмирала Ф. А. Головина к вице-адмиралу К. Крюйсу, где Головин ссылается на не найденный до сих пор указ царя: «надлежит один морской полк иметь». Мы не ставим под сомнение, что такой указ был, однако мы докажем, что указ не инициировал учреждение морских солдат и что обстоятельства создания Морского полка были иными, чем это излагается в существующих исследованиях по данному вопросу. Сухопутные солдаты участвовали в десантных операциях и абордажных боях в продолжение всей Северной войны, тем не менее флоту для несения караулов на кораблях и решения других задач была нужна своя собственная пехота, подчиненная флотскому командованию.

Намерение учредить «морских солдат» на Балтике было впервые сформулировано Петром в октябре 1704 г. в документе «Предложение о начинающемся флоте на Ост-Зеи»: «Надлежит учинить полки морских солдат числом по флоту смотря и разделить оных по капитанам навечно, к которым надлежит капралов и сержантов взять из старых солдат ради лучшего обучения строя и порядков»2 . Как был реализован этот проект? В ноябре 1704 г. вице-адмирал Крюйс предложил определить к кораблям 300 солдат, а к галерам – 1203 ; но было ли реализовано это предложение, неизвестно. Вместе с тем, документы свидетельствуют о том, что солдаты в ведении флота имелись и до ноябрьского указа 1705 г. Уже по состоянию на 2 февраля 1705 г. у Крюйса в подчинении были 1500 солдат и у них всего 600 фузей4 . Согласно указу «о управлении дел морского флота» от 14 марта 1705 г. солдатам (а также офицерам и матросам) следовало платить жалование, для них делали мундир в Москве, и на закупку для них шляп должны были быть выданы Крюйсу 1200 р. из Ямского приказа5 . (На эти выделенные «на дело шляп» деньги к концу года были закуплены в Архангельске и отправлены в Петербург 2831 шляпа6 ). Некоторое количество солдат было переведено с юга; по справке дьяка Борина к Ф. А. Головину в течение 1705 г. из Азова на флот в Петербург было переведено «указное число» урядников, капралов и писарей, а также 2578 солдат и матросов – и «велено им быть в морском флоте под командой вице-адмирала»7 . О существовании в Балтийском флоте морских солдат ранее указа об учреждении морского полка говорит даже письмо генерал-адмирала Ф. А. Головина к вице-адмиралу К. Крюйсу – то самое от 16 (27) ноября 1705 г., в котором упоминается указ царя «надлежит один морской полк иметь».

В первой части этого письма (а оно ранее не публиковалось полностью8 ) говорится: «О платеже салдатом как наилутче изволь приказать комисару чинить, в чем я на благоразумие твое надежен, токмо всемерно у салдат указной надобно вычет иметь за платье, я о платье на пред сего уведомясь от тебя в Новгород к воеводе писал, дабы подводы послал и велел бы немедленно привести, что чаю уже исполнено, и прикажи осмотря роздать салдатом, остатки ж сохранить где в удобном месте, так и ружье чтоб вычистя положено где было»9 . Из этого письма следует, что в подчинении у вице-адмирала Крюйса в Петербурге к ноябрю 1705 г. были солдаты, которым причиталось жалование и которые должны были за счет вычета из этого жалования получить обмундирование, уже отправленное из Москвы в Новгород для дальнейшей доставки в Петербург. Не позднее июля 1705 г. в Балтийском флоте морские солдаты были и они были организованы в отдельные роты. О ротной организации морских солдат также говорят документы из канцелярии вице-адмирала К.

Крюйса за 1705 г. о выдаче денежного и хлебного жалования. Приказ комиссару Захарию Яковлевичу Левшину от 8 октября 1705 г. о выдаче жалования «русским морским салдатом восемнатчети ротам на месяцы июль, август и сентябрь», причем раздачу следовало производить строго в присутствии капитанов рот либо первых поручиков10 . В другом письме за октябрь 1705 г. Крюйс сообщает, как проводились смотры рот для выдачи жалования: «А ныне все роты салдат на своем дворе в оружии пересматривая да чрез камисара в таком уставе по 4 роты на день их заслуженое июля с 1 числа на 3 месяца жалование денежное даю»11 . Приказ провиантмейстеру И. Т. Бестужеву 20 сентября 1705 г. велел отпускать провиант (сухари, муку и крупы) русским матросам и морским солдатам на четыре корабля и шесть галер, которые перечислены по именам капитанов12 .

Следующий документ в октябре сообщает о даче муки на три месяца «морским салдатом которые с Олонецкой верфи роты пришли 9, 10, 11 и 15 роты всего 445 человек»13 ; это свидетельствует о том, что 1) роты были номерными, 2) их численность была около 110 ч. в одной роте, и 3) четыре роты временно несли службу на Олонецкой верфи. Всего на момент формирования Морского полка было 18 рот – в первых числах декабря 1705 г. Крюйс сообщал Головину: «вчерашнего числа 18 рот учинил я 12 рот»14 и в другом письме от 29 декабря: «ныне 18 рот пределены в 12 рот»15 . Надо отметить, что помимо рот морских солдат (солдат «морского», т.е. корабельного флота) летом-осенью 1705 года во флоте числились и другие пехотные формирования. Так, к галерной эскадре были приписаны солдатские полки подполковника Петра Ивановича Смита и майора Ивана Григорьевича Микешина. К адмиралтейскому двору был определен полк Алферия Шневенца.

История этих воинских частей выходит за рамки настоящей работы, однако и их можно назвать морской пехотой в современном понимании этого термина.

Создание полка

Указ об учреждении Морского полка известен нам исключительно по письму адмирала Ф. А. Головина вице-адмиралу К. Крюйсу; оно датировано 16 (27) ноября 1705 г. Эта дата указом Главкома ВМФ РФ от 19.12.1995 назначена датой создания российской морской пехоты. В своем письме адмирал Головин сообщает: «Мне надлежит по указу Его Величества один морской полк иметь»; в какой форме и когда именно был выпущен указ – не известно, т.к. ни в «Письмах и бумагах Петра Великого» ни в «Полном собрании законов Российской империи» за 1705 г. подобных документов нет. Далее, в том же письме Головин ставит задачу Крюйсу: «и тако тебя прошу изволь сие сочинить, дабы состоял в 1200 солдатах, и что к тому принадлежит, како в ружье и в прочем, изволь ко мне отписать и прочих потребно не оставить; и сколько всех числом есть или великая сочинилась убавка, то потщимся рекрутов сыскать»16 .

Из этого распоряжения, как было показано выше, следует, что от Крюйса требовалось придать полковую организацию существовавшим отдельным ротам морских солдат, выявить недостающее количество и при необходимости дополнить рекрутами. В ответном письме Головину от 30 ноября (10 декабря) 1705 г. Крюйс подтверждал свое понимание приказа – изменить организацию морских солдат и довести до предписанной численности: «А что В[еликий]. Г[осударь]. повелел морских солдат переменить (курсив наш. – Б. М.), чтоб полк был в 1200 человек и тако надобно учинить… чтоб против того числа полк наполнить»; также, Крюйс положительно оценивал создание особой морской части (насколько можно судить по витиеватым оборотам речи человека, для которого русский язык не был родным): «и тако всегда могут моряне или корабельные солдаты в добром и в сухопутстве служить и в иных землях более почитают»17 .

Таким образом, царское «Предложение» от октября 1704 г. было реализовано в течение 1705 г., и бывшие в распоряжении флота роты морских солдат были распределены по судам корабельного флота; указ же ноября 1705 г. о создании Морского полка не создавал морскую пехоту с нуля, но изменял организацию (собрав подразделения в единый полк) уже имевшихся во флоте солдат.

Организация полка

Информация о службе Морского полка (другое бытовавшее название – «Полк морского флота») за годы его существования скудна. По данным А. В. Кибовского и О. Г. Леонова, эта новая часть должна была состоять из восьми фузелерных и двух гренадерских рот (одна из них предполагалась как личный караул царя, когда тот находился на борту), всего 1200 человек18 . Однако из писем самого Крюйса мы знаем, что в декабре 1705 г. он «учинил» новый полк в составе 12 рот, преобразовав 18 прежних рот19 . Роспись об умерших и беглых солдатах морского флота за декабрь показывает уже 12 рот20 . Ведомость раздачи денежного жалования морским солдатам за январь 1706 г. также перечисляет 12 рот и количество нижних чинов (капралов, писарей и рядовых) в каждой роте21 : 1-я рота – 125 рядовых, 2-я – 122, 3-я – 128, 4-я – 126, 5-я – 125, 6-я – 122, 7-я – 125, 8-я – 121, 9-я – 123, 10-я – 121, 11-я – 123, 12-я рота – 123 рядовых. В каждой роте было по одному писарю и по четыре капрала (только в 1-й роте – пять капралов).

В 1707 г. в полку было также 12 рот, судя по тому, что в росписи получавших жалование больных упоминаются солдаты 1, 4, 5, 7, 8, 11 и 12 рот22 . В октябре 1707 г. полк насчитывал 1216 человек, и указом было велено добавить к полку 200 солдат для службы на галерах (остальные предполагались для судов корабельного флота) и 150 рекрут для обучения. Для этого их пополнили «ломовскими солдатами» (полк Д. Есипова, приведенный в Петербург в 1705 г. из Казани), к тому времени уже служившими на галерах23 . Для этих солдат, «которые приписаны в полк морского флота на умершие места з галер из ломовцов» в январе 1708 г. было затребовано 38 шпаг и 16 портупей24 . В декабре 1708 г. Ф. М. Апраксин сообщал царю, что Морской полк нуждается в пополнении вместе с другими полками Ижорской губернии25 . Судя по письму царя к Т. Н. Стрешневу от 23 марта 1709 г., полк страдал от недофинансирования: жалование он должен был получать пополам из разных ведомств, но выплаты задерживали26 .

Комплектование и личный состав

Сам царь еще в марте 1709 г. помнил об источнике комплектования полка: «…морской полк, которой набран из ямщиков (и ныне в Питербурхе)»27 . О контингенте полка из ямщиков свидетельствуют и сказки сержантов гвардии, как будет показано ниже. Отметим, что набор ямщиков в армию состоялся лишь однажды; по указу от октября 1704 г. было велено взять в солдаты «добрых, молодых и неувечных» ямщиков с Москвы, других городов и из Украины. Причем установлена чрезвычайно высокая норма – один человек с двух дворов28 . Сохранилась челобитная 1708 г. трех солдат Морского полка, где они, в частности, писали, что в 1705 г. «выбраны мы в салдаты из ямщиков города Болхова»; там же они утверждали, что «с весны бывают в морском флоте на кораблях»29 .

Несколько солдат Морского полка после кампании 1705 г. были отпущены «попрежнему в ямскую службу» из-за полученных увечий; 3 декабря отпущены: «Логин Саватеев сын Ошмарев у него из фузеи 3 пальца у правой руки оторвало, Иван Трубников у правой руки 2 пальца отсек топором, Василей Шилов у левой руки ботом 2 пальца обшибло, Артемей Коренев у него правую ногу жилы сволокло и не владеет»30 . Сам вице-адмирал Крюйс 6 декабря подписал отпуск, в котором сказано, что Логин Саватеев «в морских солдатах служил верно и супротив великого государя неприятелей 3 перста у правой руки потерял и для того не годен»; ему дана «вольность в дом свой возвратиться», а всем чиновникам («приказным людям») велено в пути его пропускать и оказывать всякую помощь31 . Аналогичные увольнения были даны Ивану Ларионову, Артемию Иевлеву и Василию Петрову – все они были «посланы в Ямской приказ к отчету», а об их отпуске были «дана отписка комиссару Захарию Яковлевичу Левшину да Ямского приказу подъячему Козме Кучюмову»32 .

Затронув найденные в документах данные об увольнении морских солдат со службы, нужно рассказать еще о двух найденных нами случаях. В 1705 г. солдат Илья Крашенинник служил в 16-й роте «по поруке» взамен другого (возможно, бежавшего) солдата, и когда беглец умер, Илью освободили от службы: «декабря в 29 день из салдат Илья Крашенинник которой был по поруке в салдатской службе, а по розыску и скаске 16 роты капралов что вместо кого он служит и тот в той 16 роте умре, а де ему служить из <нрзб.> отпущен и дан отпуск»33 . Получить отставку из Морского полка по состоянию здоровья можно было и позднее: сержант 1-й роты Александр Кашкин, из ямщиков, в январе 1710 г. подал челобитную, в которой сообщал, что служил уже пятый год, но еще до поступления в полк морского флота получил перелом ноги, который теперь мешал ему служить («был прежде сего в ямском чину нога переломлена и ныне я от той болезни по все годы скорбею и за тою болезнью служить мне службы не мочно»)34 . Лекарь Ян Говий освидетельствовал сержанта и подтвердил, что левая нога «в берце переломлена назад» около семи лет назад, что излечить Кашкина невозможно, и что совершать дальние походы он не в состоянии.

Возвращаясь к комплектованию морских солдат из ямщиков, обратим внимание, что генерал-адмирал боярин Ф. А. Головин помимо других постов в то время был также главой Ямского приказа; это объясняет, почему деньги на шляпы для морских солдат Крюйсу в 1705 г. были отправлены из Ямского приказа, и почему в эти солдаты набирали ямщиков. О том, что морские солдаты на Балтике ведались в Ямском приказе, говорит и указ от 5 марта 1706 г.: 600 «низовых» (т. е. набранных в Поволжье) солдат были определены на службу в Петербург в морской флот (пока не ясно, в какой именно полк) и списки этих солдат следовало отправить из Адмиралтейского в Ямской приказ35 .

Сержанты

Еще в «Предложении о начинающемся флоте» 1704 г. царь писал, что для обучения морских солдат следовало назначать унтер-офицеров из опытных солдат: «надлежит капралов и сержантов взять из старых солдат ради лучшего обучения строя и порядков». В итоге, для этой роли были отправлены сержанты гвардии. После завершения кампании 1705 г. вице-адмирал Крюйс в письме от 19 декабря сообщал генерал-адмиралу Головину о том, что в морской флот для обучения новоприборных солдат в начале года были присланы сержанты Преображенского и Семеновского полков; теперь все они просили об отпуске к Москве, но отпустил он сперва только восьмерых (Григорей Шишмарев, Федор Ротов, Григорей Грыденков, Федор Балакирев, Филип Ушаков, Андрей Вавилов, Дей Шатилов, Дементей Красников), потому что «немногое от них достойное чину своему служение являли, но токмо пиянство и всякое неистовство».

В целом, Крюйс считал, что можно отпустить всех гвардейских сержантов, поскольку они «в морском управлении ничего никоторые не знают», а вместо них было бы лучше назначить в морские роты сержантов из адмиралтейского полка Шневенца. Также, в связи с переформированием из 18 отдельных морских рот в 12 рот Морского полка и, очевидно, сокращением вакансий, Крюйс считал, что можно позволить сержантам вернуться в их прежние полки, если на то будет воля генерал-адмирала36 . Сержант Преображенского полка Осип Симанский получил временный отпуск («на урочные числа») в Москву 28 декабря 1705 г. с условием, что он вернется в Петербург к 20 февраля 1706 г. под угрозой разжалования в рядовые и невыплаты годового жалования37 . Семеновский сержант Иван Грязев отпущен к Москве 1 января 1706 г. «и послана об нем в приказ морских воинских дел отписка что он … пияница и к делу негоден»38 .

Четверо семеновских сержантов (Филипп Ушаков, Марка Капустин, Максим Григорьев, Иван Литвинов), служивших в морском флоте, успели побывать с некой миссией в Царьграде, и за эту службу им причиталась доплата к жалованию в год на человека по рублю, каковую и получили по распоряжению Крюйса 11 декабря 1705 г.39 Как мы увидим ниже, некоторые из этих отправленных назад в Москву впоследствии все-таки продолжили службу в Морском полку. Сохранилось автобиографические «сказки» пятерых таких сержантов Семеновского полка. Данила Афанасьев сын КарякинпослевзятияНарвыв1704г.«определен в морской флот <…> к роте солдатской командиром»40 . Федор Нефедов сын Брянченинов: «И в 705-м году послан я из Семеновского полку для учения солдат, которые были из ямщиков в морском флоте на кораблях»41 . Марка Лукьянов сын Капустин: «в 704-м году в Москве из Семеновского полку определен был к адмиралу Федору Алексеевичу Головину для учения морского флоту новоприборных солдат, и с теми солдаты был в морском флоте на кораблях по 706-й год»42 . Григорий Кириллов сын Шишмарев «в 705-м году указом ЕЦВ отослан с своею братьею к генералу и адмиралу Федору Алексеевичу Головину для учения солдат морского флота, которые набираны из ямщиков, и по науке оных солдат отвели в Санкт-Петербург, и был при них на кораблях в Кроншлоте сержантом по 709-й год.

И по рассмотрению генерала и адмирала Федора Матвеевича Апраксина в 710-м году написан во флот командиром к роте, и был командиром по 711-й год, а как роту раскасовали в матросы, и по указу Великого Государя послан я в Москву в Сенат»43 (отметим, что Григорий Шишмарев значится у Крюйса в списке отправленных в Москву за пьянство 19 декабря 1705 г). Сержант Иван Палов сын Грязнов учил и сопровождал в Петербург последовательно две партии морских солдат: «В 705-м году указом Его Царского Величества отослан он с своею братьею к боярину и адмиралу Федору Алексеевичу Головину для учения солдат морского флота, которые набираны из ямщиков. И по науке, оных солдат отвели в Санкт-Петербург, и был при них на кораблях в Кроншлоте, и в 706-м году отпущен он паки в Москву [Б. М.: по характеристике Крюйса он «пьяница и к делу негоден»]. И по прибытии его в Москву, по приказу ж его ж, боярина и адмирала, велено ему учить солдатского артикула таких же солдат, и по научении тех солдат, прибыли в Санкт-Петербург и отданы в Адмиралтейство.

И по отдаче тех солдат опущен он паки в Москву в Ямской приказ, а из Ямского приказу отослан в Преображенск на Генеральный двор»44 . Таким образом, теперь мы знаем имена пятнадцати сержантов гвардии, которые были в 1705 г. определены в морские роты, и часть из них продолжила службу позднее в Морском полку, не смотря на недовольство вице-адмирала. Тем не менее Крюйс реализовал свое предложение Головину о замене гвардейских сержантов на более опытных в морском деле: 18 декабря 1705 г. был послан указ к майору Никону Фалелеевичу Савенкову (из полка Шневенца при Адмиралтейском дворе) «об отпуске в морской флот сержантов Ивана Обухова, Тимофея Зайцева и о выдаче вычетных(?) жалованных кафтанных денег»45 . Со временем в сержанты производили из рядовых полка – во всяком случае, в 1710 г. сержантом 1-й роты был бывший ямщик Александр Кашкин46 .

Командиры полка

Сведения о том, кто командовал Морским полком, в литературе до сих пор не публиковались. В декабре 1705 г. Крюйс подписал роспись офицерам флота, в которой сказано: «…господин капитан Вилимовский для надлежащей нужды и для моей скорби до рассмотренья великого государя в маеоры над полком морских салдат пределен без пределенья жалованем»47 . В январе 1706 г. при получении жалования он уже назван майором48 . В январе 1708 г. письма с требованиями припасов для полка подписаны латиницей: «FWWilimowsky», и он упоминается как майор Вилим Вилимовский49 . В Общем морском списке о его связи с Морским полком ничего не сказано: Фридрих Вилим Вилимовский, капитан флота, поступил на службу в 1704 г., был командиром фрегатов

Штандарт (1707) и Думкарт (1710) и умер в начале 1711 г.50 Мы также знаем, что его пожитки, по просьбе цесарского посланника, следовало отдать его родственникам, проживавшим «во области цесарского величества»51 . Очевидно, Вилимовский совмещал чин капитана флота с должностью командира полка в ранге майора. В январе 1710 г. полком командовал майор Дубенский, и полк содержал караулы в Петербурге52 . В конце кампании 1710 г. морских солдат было велено отправить с кораблей, где они находились, на берег к теперь уже подполковнику Дубенскому для приведения в порядок мундира и доукомпектования полка («понеже оный полк, как мундиром, так и комплектом велено исправить»)53 . Благодаря этим упоминаниям мы знаем фамилию второго командира полка, но, к сожалению, другие данные о нем пока нами не найдены (Дубенские есть в «сказках», но среди них нет кого-либо, кто служил в Морском полку). Никифор Иванов сын Львов был назначен секунд-майором «в военном морском полку у салдат» 16 ноября 1709 г.54 В своей сказке Н.И.

Львов указал, что после поступления в Морской полк секунд-майором, затем он был пожалован майором в тот же полк на место майора Дубенского и в 1711 г. с полком ушел в Воронеж55 . Уже в феврале 1711 г. Ф. М. Апраксин писал из Москвы К. Крюйсу, что надеется, что Морской полк уже подходит к Воронежу. Полк следовало распределить для охранения флота «в пристойные места»56 . Значит, полк ушел из Петербурга в конце 1710 г. О службе полка во время летней кампании 1711 г. на Азовском море сведений пока нет. 11 октября 1711 г. Ф. М. Апраксин сообщал Крюйсу, что солдаты, вместе с другими морскими служителями и матросами, отправлены из Троицкого (Таганрога) к Москве, и оттуда им следовало отправиться в Петербург57 . 24 октября 1711 г. Морской полк находился в Тавровской крепости, где его «принял» Иван Воробьев58 .

Последний командир Морского полка Иван Федоров сын Воробьев родился около 1675 года и служил с 1703 г., о его карьере мы знаем из сказки: «…в 703-м году из житья взят в солдатское учение, и из ученья по осмотру боярина Тихона Никитича Стрешнева написан в капитаны и отослан в полк полковника Ильи Бильса. <…> А в 711-м году по осмотру Его Царского Величества в Москве в Преображенску на Генеральном дворе отослан тем же рангом к сиятельнейшему адмиралу, и сиятельнейший адмирал указал быть в Морском полку майором же, и был в кампании на кораблях. А в 713 году в Санкт-Петербурге Морской полк определен быть в матросы, а я, нижеименованный, тем же рангом отослан от сиятельнейшего адмирала в губернию Азовскую в Павловское»59 . На самом деле полк расформировали в 1712 г. Поскольку морские солдаты за годы службы на флоте имели возможность познакомиться с морским делом, 9 февраля 1712 г. царь велел Ф. М. Апраксину «употребить их в матросы»60 .

Это был, возможно, не самый эффективный, но наиболее реалистичный способ удовлетворить потребность флота в скольконибудь опытных моряках в период, когда в строй стали вступать настоящие линейные корабли и потребовалось сразу много новых матросов. Таким образом, теперь мы знаем четырех командиров Морского полка за годы его существования от создания в 1705 г. до расформирования в 1712 г. Абрамов Е. П. Исторический опыт развития и боевого применения морской пехоты России XVIII века. Дисс. канд. исторических наук. СПб., 2002; Данченко В. Г. Морские солдаты Российской империи. Очерки истории морской пехоты. СПб., 2006; Кибовский А. В., Леонов О. Г. 300 лет российской морской пехоте. М., 2008. Т. 1 (1705–1855).

Примечания

1. Абрамов Е. П. Исторический опыт развития и боевого применения морской пехоты России XVIII века: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2002; Данченко В. Г. Морские солдаты Российской империи. Очерки истории морской пехоты. СПб., 2006; Кибовский А. В., Леонов О. Г. 300 лет российской морской пехоте. М., 2008. Т. 1 (1705–1855).
2. ПиБ. СПб., 1893. Т. 3. С. 164.
3. МИРФ. 1866. Т. 3. С. 382. В работе Кибовского и Леонова без ссылки на источник указано, что Крюйс предложил посадить на каждый (!) корабль по 300 солдат, и на каждую галеру по 120 (С. 20); это представляется некорректной интерпретацией.
4. Там же. С. 48.
5. Там же. Т. 3. С. 6.
6. РГА ВМФ. Ф. 234. Д. 4. Л. 9.
7. МИРФ. Т. 3. С. 11.
8. В МИРФ опубликован фрагмент письма без этой части. В работе Кибовского и Леонова (С. 22) воспроизведена копия трех фрагментов письма, смонтированных в один лист. Абрамов (С. 216–219) в приложении к своей диссертации опубликовал полное факсимиле письма, но не проанализировал его содержание.
9. РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 246. Л. 275.
10. Там же. Д. 3. Л. 1.
11. Там же. Л. 12.
12. Там же. Д. 2. Л. 80 об.
13. Там же. Д. 3. Л. 6 об., 7.
14. Там же. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4. Л. 26 об.
15. Там же. Л. 32 об.
16. Там же. Ф. 233. Оп. 1. Д. 246. Л. 276. Фрагмент опубликован в: МИРФ. Т. 3. С. 9.
17. Там же. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4. Л. 11–15. Фрагмент опубликован в: МИРФ. Т. 3. С. 10.
18. Кибовский А. В., Леонов О. Г. 300 лет российской морской пехоте. С. 23. К сожалению, в публикации авторы не ссылаются на источник этих сведений.
19. РГА ВМФ. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4. Л. 26 об., 32 об.
20. Там же. Л. 46, 47.
21. Там же. Л. 54, 54 об.
22. Там же. Ф. 176. Оп. 1. Д. 18. Л. 11, 21 об., 22.
23. МИРФ. Т. 3. С. 18.
24. РГА ВМФ. Ф. 176. Оп. 1. Д. 22. Ч. 1. Л. 36.
25. ПиБ. 1951. Т. 8. Вып. 1. С. 364.
26. Там же. 1950. Т. 9. Вып. 1. С. 130.
27. Там же. С. 130.
28. Тихонов В. А. Рекрутская система комплектования русской армии при Петре I. Пополнение армии России солдатами в эпоху реформ в первой четверти XVIII века.: дис. … канд. ист. наук. М., 2013. С. 54, 55.
29. РГА ВМФ. Ф. 176. Оп. 1. Д. 22. Ч. 1. Л. 248 об., 250, 255 об.
30. Там же. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4. Л. 21.
31. Там же. Л. 24 об.
32. Там же. Л. 21–25.
33. Там же. Л. 35.
34. Там же. Д. 24. Л. 96.
35. Там же. Ф. 177. Оп. 1. Д. 54. Л. 468, 488. Сведения о наборе в 1706 г. «низовых полков» в ведении Адмиралтейского приказа «для караулу и обережи морского флота»; см.: РГА ВМФ. Ф. 177. Оп. 1. Д. 54. Л. 13, 23–28, 123, 170, 434, 460, 482, 496.
36. Там же. Л. 31 об. – 32 об.
37. Там же. Л. 36.
38. Там же. Л. 42 об.
39. Там же. Д. 22. Л. 6.
40. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Сб. документов: в 2 т. / сост. К. В. Татарников. М., 2016. Т. 2. С. 1178.
41. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Отставные и заполошные чины. Сб. документов: в 2 т. / сост. К. В. Татарников. М., 2017. Т. 1. С. 937.
42. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Т. 2. С. 1194.
43. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Т. 1. С. 909.
44. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Т. 2. С. 1223.
45. РГА ВМФ. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4. Л. 30 об.
46. Там же. Д. 24. Л. 96.
47. Там же. Л. 28.
48. Там же. Л. 55 об.
49. Там же. Оп. 1. Д. 22. Ч. 1. Л. 9, 10, 36.
50. ОМС. Ч. 1. С. 75.
51. РГА ВМФ. Ф. 234. Оп. 1. Д. 25. Л. 3.
52. МИРФ. 1865. Т. 1. С. 196.
53. Там же. 1866. Т. 3. С. 29.
54. РГА ВМФ. Ф. 234. Оп. 1. Д. 23. Л. 277.
55. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Т. 2. С. 1155.
56. РГА ВМФ. Ф. 234. Оп. 1. Д. 25. Л. 186, 187, 189.
57. Там же. Л. 176.
58. Там же. Л. 184.
59. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Т. 2. С. 1158.
60. ПиБ. 1975. Т. 12. Вып. 1. С. 68.