ИСТОРИЯ.ГЛАВНОЕ

Дневники лейтенанта флота Я.К. Туманова 1912 г. в контексте его автобиографического и литературного наследия

Исследование неизвестных дневников морского офицера Язона Туманова за 1912 год как источника по повседневности русского флота накануне Первой мировой войны.

Публикация

Назаренко К.Б., Смирнова М.А. Дневники лейтенанта флота Я.К. Туманова 1912 г. в контексте его автобиографического и литературного наследия // Вестник РУДН. Серия: История России. 2026. Т. 25. № 1. С. 178–190. DOI: 10.22363/2312-8674-2026-25-1-178-190.

Аннотация. Впервые в отечественном источниковедении исследуются дневники русского морского офицера Язона Константиновича Туманова (1883–1955) из собрания Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. Они охватывают события 1912 г., когда лейтенант Туманов в должности ревизора находился на борту канонерской лодки «Хивинец» в Средиземном море. В дневниках описаны реалии военно-морской службы и повседневной жизни флота накануне Первой мировой войны, включая взаимоотношения офицеров между собой и с нижними чинами, ежедневную службу и развлечения, светскую жизнь «на берегу», а также отражение внешнеполитических и дипломатических событий Первой Балканской войны (1912–1913). Эмигрировавший после революции 1917 г. в Латинскую Америку князь Я.К. Туманов посвятил этим событиям цикл литературных произведений, однако именно дневники позволяют со скрупулезной точностью восстановить обстоятельства и имена действующих лиц. Особая значимость обнаруженного памятника заключается в том, что он является единственным сохранившимся дневником офицера, находившегося на стационерной службе в Средиземном море в 1910-е гг. Авторы приходят к выводу, что ценность обнаруженных дневников Я.К. Туманова заключается в том, что они содержат неформальные сведения о русских морских офицерах и являются важным источником по истории русского флота и повседневной жизни морских офицеров накануне Первой мировой войны.

Ключевые слова: история военно-морского флота, автобиографические памятники, Первая Балканская война, Отдел рукописей Российской национальной библиотеки, Русское зарубежье

Введение

Актуальность. Автобиографическое наследие представителей русской эмиграции неизменно привлекает внимание исследователей на протяжении нескольких последних десятилетий. Особым направлением изучения культуры Русского зарубежья стало обращение к архивам, систематизация и издание обнаруженных памятников мемуарной и художественной литературы.

Степень изученности проблемы. Опубликованные в зарубежных изданиях воспоминания и дневники представителей русской эмиграции описаны в фундаментальном каталоге, подготовленном коллективом специалистов во главе с А.Г. Тартаковским, Т. Эммонсом и О.В. Будницким1. В отношении неизданных произведений такая работа ввиду ее чрезвычайной сложности произведена не была. Архивы представителей первой волны эмиграции зачастую не составляют единого комплекса и находятся в различных странах, в составе государственных архивохранилищ или у потомков2. «Узловыми точками в процессе формирования и распределения архивных коллекций являются следующие факторы: эмиграция как окончательный отъезд за рубеж, возвращение культурных ценностей в Россию после окончания Второй мировой войны, собирание эмигрантской россики за рубежом и хорошо освещенная деятельность аукционных домов в начале XXI в., по которой видно, как оставшиеся в семьях документы ищут новых владельцев», – отмечает М.К. Крышталева в исследовании о разделенном на части собрании художника А.Н. Бенуа3. Примером подобной ситуации может служить судьба личного архива морского офицера Язона Константиновича Туманова (1883–1955). Его биография хорошо известна специалистам по истории военно-морского флота и подробно представлена в недавней работе Н.А. Кузнецова и Б.В. Соломонова4. Современная историография обращает особое внимание на самоценную проблему феномена российского офицерства начала ХХ в., в том числе личностного сознания представителей данной социальной группы в Российской империи5. Наконец, актуальность приобретают исследования, связанные с реконструкцией личных и семейных архивов6.

Цель исследования состоит в ведении в научный оборот неизвестных дневников 1912 г. Я.К. Туманова, хранящихся в собрании Отдела рукописей Российской национальной библиотеки (далее – ОР РНБ). Обнаруженный памятник важен в контексте уже опубликованных и активно привлекаемых специалистами его дневников, мемуарных очерков и художественных рассказов. Офицерский корпус русского флота – «клуб для избранных», к которому принадлежал Я.К. Туманов, является предметом специального просопографического исследования7.

Источниковой базой послужил весь комплекс автобиографического и литературного наследия Я.К. Туманова, включающий как опубликованные, так и рукописные произведения: дневники 1904–1905 и 1912 гг., очерк «Мичмана на войне» и цикл публикаций в издаваемых в Нью-Йорке «Морских записках». Для реконструкции обстоятельств, описанных князем Я.К. Тумановым в дневниках 1912 г., привлекались документальные материалы из отечественных архивохранилищ, в особенности Российского государственного архива Военно-Морского Флота (далее – РГАВМФ). Наконец, авторы статьи опирались на широкий спектр автобиографической литературы современников Туманова – прежде всего, морских офицеров.

«Последний рыцарь Империи»

Карьера Я.К. Туманова как русского флотского офицера до революции была вполне типична. Он окончил Морской кадетский корпус в начале 1904 г. в составе знаменитого «Царского выпуска». В начале русско-японской войны было принято решение о завершении обучения старшим курсом досрочно и без экзаменов. Николай II лично приехал поздравить гардемарин с этим знаменательным событием, что навсегда осталось в памяти молодых людей и в неформальном названии выпуска8. В марте 1904 г. молодой мичман был назначен вахтенным офицером на броненосец «Орел», находившийся в достройке. Я.К. Туманов проделал с «Орлом» весь путь на Дальний Восток. В Цусимском сражении командовал плутонгом противоминных орудий, в самом начале боя был тяжело ранен. Вместе с экипажем броненосца мичман оказался в японском плену.

После возвращения на родину Туманов продолжил службу на флоте и Первую мировую войну встретил в чине старшего лейтенанта, а в 1916 г. был произведен в капитаны 2 ранга9. Офицер не принял Октябрьскую революцию и возглавил Особое отделение Морского управления Вооруженных сил Юга России10. «Последний рыцарь Империи», по определению Б.Ф. Мартынова, Туманов был вынужден покинуть Россию в 1920 г.11 Морской офицер эвакуировался в Константинополь, затем переехал в Югославию и уже в 1924 г. оказался в Латинской Америке12. На долгие годы его пристанищем стал Парагвай, где он принимал деятельное участие в жизни русской общины. Эмигранты из России, армейские и морские офицеры, способствовали организационному строительству военных и морских сил этой латиноамериканской страны. Я.К. Туманов стал военно-морским советником, принимал участие в Чакской войне (1932–1935) между Парагваем и Боливией. Убежденный монархист, он был видной фигурой в РОВСе, уполномоченным Главы Российского Императорского дома (Владимира Кирилловича) в Латинской Америке, членом Исторической комиссии Общества бывших русских морских офицеров в Америке13. Князь Туманов активно участвовал в культурной жизни Парагвая: состоял почетным вице-председателем «Очага русской культуры и искусств», занимался строительством православного храма в Асунсьоне, учредил русскую библиотеку14. В 1955 г. в последний путь его провожали члены русской общины и «многочисленные представители парагвайского флота»15.

Публицистическое и мемуарное наследие Я.К. Туманова

В последние десятилетия личность Я.К. Туманова вызывает пристальный интерес специалистов по истории русской эмиграции не только из-за его профессиональной деятельности, но и благодаря публицистическому и мемуарному наследию. Князь обладал несомненным литературным талантом и стал известен как литератор, издавший в Праге в 1930 г. беллетризованные воспоминания «Мичмана на войне», посвященные событиям русско-японской войны16, а также цикл публикаций в нью-йоркском журнале «Морские записки» с рассказами о своей жизни. «Как морской писатель князь, безусловно, стоит наравне, если не выше, Станюковича, Вл. Семенова и других», – отмечалось в некрологе в этом издании17. В нынешнем столетии все известные сочинения Я.К. Туманова были переизданы. «Мичмана на войне» были опубликованы сотрудником Центрального военно-морского музея К.П. Губером в 2002 г.18, а также вместе с заметками Туманова в журнале «Морские записки» вошли в книгу Н.А. Кузнецова и Б.В. Соломонова «Четыре войны морского офицера» 2020 г.19

Помимо воспоминаний князь Туманов вел ежедневные записи. До настоящего времени научному сообществу был известен лишь его дневник 1904–1905 гг., в котором он описывал свое участие в событиях русско-японской войны, в том числе накануне Цусимского сражения. Оригинал сохранился в фонде цусимца, писателя А.С. Новикова-Прибоя в Отделе рукописей РНБ20. Дневник начинается с событий 30 октября 1904 г. в Дакаре и доведен до 13 марта 1905 г., когда «Орел» находился в Индийском океане. Тетрадь заполнена полностью, записи заходят даже на переплетный лист; очевидно, что в нее помещен не весь текст дневника. Сохранилось несколько копий дневника, переписанных в 1905 г. в японском плену офицером «Орла» Л.В. Ларионовым с оригинала, а затем напечатанных им на машинке. Ныне два экземпляра хранятся в Отделе рукописей РНБ21, а один – в РГАВМФ22. В копиях повествование дневников доведено до 20 апреля 1905 г., и Ларионовым сделано примечание:

Записки, переписанные в плену в Японии. Записки велись с выхода броненосца из Кронштадта, но часть их утеряна во время событий 14 и 15 мая 1905 г.23

Текст «Цусимского дневника» Туманова был опубликован К.Б. Назаренко в 2014 г. в сборнике «“Орел” в походе и в бою» по машинописной копии Л.В. Ларионова24.

Сведений о наличии дневников у Я.К. Туманова за другие годы ни в литературе, ни в архивных справочниках не имелось. Н.А. Кузнецов при переиздании эмигрантских очерков Туманова отметил, что судьба его остального автобиографического наследия остается неизвестной, и предположил, что определенные записки могли попасть в зарубежные архивохранилища. В особенности представляют интерес воспоминания о событиях 1917 г. и Гражданской войны, фрагмент из которых был помещен Тумановым в «Морских записках»25.

Дневники 1912 г.

Несколько лет назад сотрудниками Отдела рукописей РНБ И.А. Поляковым и М.А. Смирновой в собрании отдельных поступлений (Ф. 1000) были обнаружены два тома дневников Я.К. Туманова за 1912 г. во время его плавания в 1911–1913 гг. в заграничном походе в Средиземном море на борту канонерской лодки «Хивинец»26. Сопоставление с оригиналом цусимского дневника позволяет утверждать, что данные заметки являются автографом; текст записан в дореволюционной орфографии и содержит минимальную правку, сделанную тем же почерком. По всей вероятности, дневники были переписаны набело с более ранних записей в две тетради иностранного производства, возможно, приобретенные в экспедиции для этих целей, формата 26 х 19,5 см. Первая тетрадь состоит из 80 листов, вторая – из 40, обе заключены в картонные обложки с тканевыми корешками. В тетради вложены две открытки и одна фотография из турецкого порта Зонгулдак27.

События этой экспедиции послужили сюжетом для нескольких литературных сочинений Я.К. Туманова, которые он поместил в «Морских записках». В примечании к произведению «Эскимос» он указал:

Материалом для рассказа послужили воспоминания автора об участии в заграничном плавании на канонерской лодке «Хивинец» в 1911–1913 годах28.

Однако в нем есть эпизод, связанный уже с возвращением экспедиции в Россию в 1913 г. и не отраженный в обнаруженных дневниках. Очерк «По Адриатике»29 не содержит подобного примечания, но основан на реальных событиях жизни офицеров «Хивинца». В начале повествования влюбленный в «почтенную даму» мичман пускает в себя пулю и оказывается в русском морском госпитале в Пирее, где его навещает экипаж и «виновница» этого происшествия. В дневниках данная история освещена более подробно, а ее герои названы своими именами: супруга командира корабля Н.А. Волкова Вера Николаевна и мичман «Хивинца» Родионов. Последующие сюжеты посвящены отдельным эпизодам из жизни лодки и ее экипажа: небольшим бытовым зарисовкам и курьезным случаям. Насколько они вымышлены, судить сложно. Очерк оканчивается рассказом о подготовке и плавании «Хивинца» в Италию, что в действительности состоялось летом 1911 г. и не отражено в дневниках.

В РГАВМФ сохранились собственноручные записки Я.К. Туманова о плавании на «Хивинце» в 1912–1913 гг., озаглавленные в описи как «Фрагменты воспоминаний о плавании на канонерской лодке “Хивинец”»30. Они представляют собой рукопись очерков «По Адриатике» 1938 г., отправленную автором в редакцию «Морских записок»: на это указывает сопоставление двух текстов, а также история поступления в собрание архива. Многочисленные материалы, связанные с русскими морскими офицерами в эмиграции, передавались в архивохранилища РФ с 1999 г. Значительная их часть поступила в РГАВМФ и образовала фонд «Коллекция материалов по истории флота, поступивших из-за границы (1799–1990-е гг.)», ныне состоящий из 5 описей31. Отдельные документы были переданы в Российскую национальную библиотеку32 и ряд других учреждений33.

Мог ли князь Туманов пользоваться своими дневниками 1912 г., когда уже в эмиграции создавал эти рассказы? Ответ на подобный вопрос дает обращение к книге поступлений Отдела рукописей за 1920 г. Под № 229 находим запись:

Дневники морского офицера кн. Туманова 1904–5 и 1912 гг., 3 тома. Поступило из секции научных библиотек34.

Таким образом, все три тетради поступили одновременно в 1920 г. и не были с Я.К. Тумановым, когда он покидал Россию.

При формировании современной системы фондов в 1940–1950-е гг. «Цусимский» дневник был присоединен к его копии в архиве А.С. Новикова-Прибоя, а две тетради 1912 г. определены в собрание отдельных поступлений. Принадлежность дневников Я.К. Туманову была установлена уже на этапе научной обработки и отражена в описи фонда.

Тетради дневников 1912 г. являются частями 1 и 3 и охватывают записи за 3 января – 31 марта и 3 ноября – 19 декабря 1912 г. На существование второй части указывает и сплошная авторская пагинация: первая тетрадь содержит страницы с 1 по 158, третья – с 267 по 333, третья тетрадь не дописана до конца и повествование в ней обрывается.

Судя по первым строкам, после русско-японской войны князь Я.К. Туманов забросил ведение дневника и взялся за описание своей жизни лишь в 1912 г:

Если судить по концу прошлого 1911-го года, то наступивший 12-й должен быть таким интересным, что стоит того, чтобы вспомнить доброе старое время и начать вести дневник. Для такого лентяя как я это решение чего-нибудь да стоит, но меня успокаивает старый опыт, когда я, в условиях неизмеримо худших и трудных, нежели нынешние, вел почти повседневную запись собы тий в продолжении 8 месяцев, и весь секрет лишь в том, чтобы они (события) стоили того, чтобы их записывать35.

Стационерная служба в изображении Я.К. Туманова

Князь Туманов начинает вести записи на борту канонерской лодки «Хивинец», которая была построена после русско-японской войны для стационерной службы и выполнявшей обязанности по «демонстрации флага» в Средиземноморье. Автор дневника в 1911–1912 гг. находился на «Хивинце» ревизором36, в его обязанности входило заведование денежными средствами, материальная ответственность за содержание частей судового имущества, заведование делопроизводством, одновременно он нес и общую корабельную службу37. При этой службе боевой подготовке уделялось самое скромное внимание, тогда как больше всего обращали внимание на чистоту и порядок. Учения отмечались как исключительные явления и то вызванные чрезвычайными обстоятельствами: Начали служить. Ежедневно подъем флага с церемонией и затем тревоги, ученья, ученья и тревоги. Секрет в том, что накануне ухода нашего из Пирея была получена из Главного Морского Штаба бумажка следующего содержания: «Ввиду предполагаемого в скором времени прибытия лодки “Хивинец” для ремонта в Севастополь, никаких смен офицеров до прихода лодки туда произведено не будет»… Все успокоились, кроме командира, который тоже надеялся, что его сменят здесь. Теперь он увидел, что ему придется вести лодку в Севастополь, по прибытии куда нам, наверное, будет произведен смотр. Вот причина усиленных занятий на «Хивинце»38.

Вчера, после богослужения — редкое событие: «Корабль к осмотру». Хозяин (командир канонерской лодки Н.А. Волков, — К.Н., М.С.) часа 1½ обходил лодку и, по-видимому, знакомился с положением вещей перед скорой сдачей корабля39. Бóльшая часть времени, описанная в дневнике, состояла из стоянок в Пирее – крупном порту в пригороде Афин, и Суде – военно-морской базе на о. Крит, что было вполне обычно для стационерной службы на Средиземном и Черном морях, но вызывало удивление моряков Балтийского флота. Так, посетивший Севастополь летом 1912 г. однокурсник Я.К. Туманова по Морскому корпусу лейтенант Г.К. Граф в воспоминаниях отмечал: В то лето Черноморский флот отчего-то мало плавал, и корабли занимались у Севастополя прохождением учебных стрельб и другими учениями. Только раз он вышел в обход всего побережья.

<…> Для нас, офицеров Балтийского флота, такая неподвижность кораблей казалась странной. Мы были приучены адмиралом Эссеном к большой подвижности. Летом он редко давал кораблям подолгу стоять на якоре. Впрочем, была большая разница между Балтийским театром и Черноморским. Плавание по Финскому заливу, шхерам и по Балтийскому морю было несравненно труднее и требовало гораздо большей практики, чем по Черному морю40. С июня по октябрь 1912 г. лодка находилась на ремонте в Севастополе41, эти события должны быть отражены во второй тетради дневника, местонахождение которой пока не известно. Тумановым описаны небольшие переходы между базами на Средиземном море и в Зонгулдак – крупнейший углепогрузочный порт Черноморского побережья Турции, интересные события и происшествия на борту, взаимоотношения экипажа. Автор дневника не испытывает иллюзий по поводу морской подготовки «Хивинца»: описав сильнейшую качку на мертвой зыби, от которой на лодке было сорвано большое количество оборудования, мебели и прочего, он замечает: Вот что значит месяцами стоять на месте, а для редких походов тщательно выбирать тихие и штилевые дни!42

Повседневность на страницах дневников Я.К. Туманова

Основное содержание первой тетради дневника составляют слухи и сплетни, отмечание праздников, любовные коллизии членов экипажа и дам. Подобного рода экспедиции русского флота негласно именовали «крестовыми походами»: при посещении портов многочисленных второстепенных государств Средиземноморья русские офицеры получали местные ордена («кресты»): чаще всего греческие (королевой Греции в 1867–1913 гг. была двоюродная тетка Николая II Ольга Константиновна) и Патриарха Иерусалимского. Я.К. Туманов занят мелочами жизни, обсуждением личных отношений между офицерами и их женами, которые могли бы послужить материалом для романа. Не случайно, что он прямо уподобляет существование на «Хивинце» жизни маленького немецкого гарнизона, описанной в романе немецкого писателя Ф.-О. Бильзе в 1903 г.43

Особенностью положения «Хивинца» была необходимость длительного нахождения в заграничном плавании (которое оплачивалось лучше, чем «внутреннее», в пределах морей, омывающих Россию) и спокойная служба стационера, что позволяло женам офицеров жить практически вместе с ними – либо в гостиницах на берегу, либо прямо на канонерской лодке. Это, наряду со слабостью боевой и морской подготовки, вносило известный элемент разложения в офицерскую среду. Время от времени удавалось предпринимать экскурсии к природным красотам или посещать Афины, где был театр и приемы при королевском дворе. Мичман Н.А. Монастырев, в 1912 г. получивший распределение на только что спущенный на воду линкор «Евстафий», вспоминал:

Нас было около тридцати офицеров, которые как бы делились на два лагеря: женатых и холостых. В условиях жизни эти два класса отличались друг от друга, особенно в Черноморском флоте, где суда слишком много стояли на бочках и мало плавали. За это балтийцы называли Черноморцев «хуторянами». И надо признать, в этом была доля правды. Занятые днем службой на корабле, после работ, которые кончались обычно в 17 часов, женатики, как мы их называли, поспешно садились на катер и уезжали к своим семьям на берег. Наоборот, холостые большей частью проводили вечера вместе на корабле, изредка съезжая на берег для развлечений, которых, кстати сказать в Севастополе, как типичном военном порте было мало. <…> Естественно, при таких условиях, корабль становился домом и семьей44.

Среди дам, проживающих в Пирее и часто бывавших на борту, была и супруга автора дневника Надежда Владимировна Туманова, урожденная Чабовская, выпускница Петербургской консерватории, позже в Парагвае основавшая Школу лирического пения и активно участвовавшая в деятельности Музыкального общества в Асунсьоне45. Не обремененные суровыми условиями службы офицеры были заняты романами и светской жизнью. Пьянство, карточные игры, курение опиума и амурные похождения составляли досуг многих из них. Я.К. Туманов, по его собственным словам, пытался в это не вовлекаться:

Несмотря на всю мерзость и грязь, которая льется потоками вокруг меня, и, которую я не могу не замечать, я все же стараюсь видеть minimum этой грязи, стараюсь поколику это возможно видеть окружающих меня людей лучше, нежели они, быть может, есть на самом деле46.

Все эти картины повседневной жизни происходили в преддверии Первой Балканской войны (1912–1913), которая развернулась на Средиземном море между Балканским союзом и Османской империей. Боевые действия начались в октябре, когда «Хивинец» был на ремонте в Севастополе. В третьей тетради дневника, начинающейся с 3 ноября 1912 г., тон повествования меняется, автор все меньше пишет о развлечениях и слухах и все больше – об изменившейся обстановке. В это время в военно-морском руководстве активно обсуждается возможность решительных действий Черноморского флота в районе Проливов47, и «Хивинец» в ноябре–декабре совершает переход из Севастополя к берегам Турции. Экстренное окончание ремонта, погрузка и переход занимают все внимание автора дневника. Но уже 5 декабря, когда канонерская лодка вернулась в Суду, он оставляет запись:

Никаких событий, ничего интересного. Жизнь течет однообразная и скучная. Я почти не съезжаю на берег, изредка, на час, на два пройтись или же повинтить в собрании48.

Я.К. Туманов объективно оказался в «глухом гарнизоне», лишь однажды он имеет случай повествовать о выполнении службы, для которой «Хивинец» находился в восточном Средиземноморье, описав этнические столкновения между греками и турками на Крите в феврале 1912 г.49 Автору дневника были не чужды рассуждения о политике, например, о возможности аннексии Крита Россией. Впрочем, он не увлекался этими мечтами, понимая слабость присутствия России в регионе на фоне Великобритании и Франции50.

19 декабря 1912 г. в тетради была сделана последняя запись. Остается лишь догадываться, прекратил ли Я.К. Туманов вести свой дневник или же просто не переписал дальнейшие записи набело. Текст Я.К. Туманова мог бы показаться единственно возможной формой рефлексии скучной военной повседневности, если бы не пример другого дневника той же эпохи – офицера лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады В.С. Савонько, который «был типичным выразителем тяги русского офицерства к гуманитарному знанию»51. Не покидая военной службы, он окончил Археологический институт в Санкт-Петербурге и впоследствии стал одним из виднейших коллекционеров и специалистов по экслибрису. Осознавая роль своего дневника как исторического источника, он предварил чистовой экземпляр такой фразой: Если бы ближайшие люди к Отрепьеву писали тогда свои записки! Вышло бы, ей-богу, недурно!

Летописец наш, пиша свой труд, завещанный от Бога, вносил только «важные» события <…>. А вот если бы он вносил и всякие «неважные» события, то в настоящее время – он (если б мог воскреснуть) увидел бы, что эти неважные «тогда» события, может быть, перевернули бы весь взгляд на «начало» русской истории, и сам Нестор ужаснулся бы – какие горизонты открылись бы нам, сопоставляя опять-таки все эти неважные события52. Подобно В.С. Савонько, князь Я.К. Туманов добровольно берет на себя обязанности «летописца» и фиксирует день за днем и мелкие ничего не значащие происшествия и разговоры, и события, предопределившие дальнейший ход истории. Дневники представляют собой серию ежедневных «фотоснимков» с действительности, на которых запечатлено все, что попало в объектив автора. В этом их кардинальное отличие от более поздних литературных и публицистических произведений, в которых события 1910-х гг. значительно переосмыслены. Сравнительное изучение дневниковой практики В.С. Савонько и Я.К. Туманова позволяет сделать еще одно наблюдение, важное для понимания автобиографической культуры представителей русского офицерства. Оба автора вели дневники, будучи младшими офицерами и занимая схожие должности: Савонько был бригадным казначеем, Туманов – ревизором, также заведовавшим финансами. По-видимому, определенные черты характера (аккуратность, педантичность, усидчивость) позволяли обоим успешно исполнять возложенные на них служебные обязанности, а также толкали к желанию взяться за перо53. И Туманов, и Савонько вели дневники исключительно из личных потребностей, их заметки не были общим достоянием и не зачитывались в кругу сослуживцев. В отличие от военного времени, когда к ведению регулярных записей обращались многие54, дневников межвоенного периода сохранилось значительно меньше.

Заключение

Ценность обнаруженных дневников Я.К. Туманова заключается в том, что они содержат неформальные сведения о русских морских офицерах и являются важным источником по истории русского флота и повседневной жизни морских офицеров накануне Первой мировой войны. К настоящему времени неизвестны другие воспоминания или дневники, созданные офицерами флота, проходившими стационерную службу в Средиземном море в 1910-е гг. Несмотря на то, что дневники 1912 г. атрибутированы и включены в опись, исследователи к ним до сих пор не обращались. Учитывая повышенный интерес к русскому дореволюционному морскому офицерству, а также к автобиографическому наследию Я.К. Туманова, их изучение и издание представляется актуальным. Помимо своей значимости для научного сообщества, дневники будут интересны широкому кругу читателей, поскольку они воссоздают картину мира офицера русского флота в преддверии кардинальных изменений в жизни страны.

Примечания

References

  1. Bilze, F.-O. Iz zhizni odnogo malen’kogo garnizona [From the life of one small garrison]. Moscow: M.A. Kovner Publ., 1904 (in Russian).
  2. Chest’ ofitserov: Zapiski i dnevnik uchastnikov Belogo dvizheniia [Honor of Officers: Notes and Diary of Participants in the White Movement]. Moscow: V oenizdat Publ., 2010 (in Russian).
  3. Chernaia kniga. Dnevniki gvardeiskogo ofitsera V.S. Savon’ko. 1899–1909 [The Black Book. Diaries of Guards Officer V.S. Savonko. 1899–1909]. Moscow: Indrik Publ., 2019 (in Russian).
  4. Emelin, A.Yu. “The materials of personal origin of Russian-Japanese war in the funds RGA VMF.” Russia and the Pacific, no. 1 (2014): 107–117 (in Russian).
  5. Gavrilov, V.G. “Documents from the collection of the Rodina society in the RGA VMF: the history, composition, use.” Otechestvennye Arkhivy, no. 1 (2023): 38–44 (in Russian).
  6. Gagkuev, R.G. “ ‘Today we need to talk about the civil war with restraint, without the desire to take anyone’s side…’.” Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity 9, no. 1 (2024): 6–12 (in Russian), DOI
  7. Gladkiy, S.V. “Den’ 28 ianvarya 1904 goda v Morskom kadetskom korpuse v Sankt-Peterburge [January 28, 1904, at the Naval Cadet Corps in St. Petersburg].” In Morskoi kadetskii korpus v vospomi naniiakh sovremennikov, 69–77. St. Petersburg: Russko-Baltiiskii informatsionnyi tsentr «BLITS» Publ., 2003 (in Russian).
  8. Graf, G. Moryaki [Sailors]. St. Peterburg: Veche Publ., 1997 (in Russian).
  9. Graf, G.К. Imperatorskii Baltiiskii flot mezhdu dvumya voinami. 1906–1914 [The Imperial Baltic Fleet between the two wars. 1906–1914]. St. Petersburg: Russko-Baltiiskii informatsionnyi tsentr «BLITS» Publ., 2006 (in Russian).
  10. Kuznetsov, N.A. Russkii flot na chuzhbine [Russian fleet in a foreign land]. Moscow: Veche Publ., 2009 (in Russian).
  11. Krestyannikov, V.V. “The white counterintelligence in the Crimea in the period of civil war.” Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Historical Science 3, no. 1 (2017): 42–54 (in Russian).
  12. Kryshtaleva, M.K. “Alexander Benois Archive: Collection and Distribution.” Modern History of Russia 12, no. 1 (2022): 173–184 (in Russian), DOI
  13. Luneva, Yu.V. Bosfor i Dardanelly. Tainye provokatsii nakanune Pervoi mirovoi voiny (1908–1914) [The Bosphorus and Dardanelles. Secret Provocations on the Eve of the First World War (1908–1914)]. Moscow: Kvadriga Publ., 2010 (in Russian).
  14. Martynov, B.F. “El principe Jason Roumanoff, veterano de la batalla de Tsushima en Paraguay.” Lat inskaia Amerika, no. 10 (2015): 67–80 (in Spanish).
  15. Moseikina, M.N. “ ‘Rasseiany, no ne rastorgnuty’: russkaia emigratsiia v stranakh Latinskoi Ameriki v 1920–1960 gg. [“Scattered, but not dissolved”: Russian emigration in Latin American countries in the 1920s–1960s].” Moscow: RUDN Publ., 2011 (in Russian).
  16. Nazarenko, K.B. “Mir ofitsera russkoi gvardii v dnevnikakh V.S. Savon’ko (1899–1909 gg.) [The World of an Officer of the Russian Guard in the Diaries of V.S. Savonko (1899–1909)].” In Voennaia istoriia Rossii XIX–XX vekov: Materialy VIII Mezhdunarodnoi voennoistoricheskoi konferentsii, 94–103. St. Petersburg: Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi universitet promyshlennykh tekhnologii i dizayna Publ., 2015 (in Russian).
  17. Nazarenko, K.B. Zakat tsarskogo flota: Morskie ofitsery Pervoi mirovoi voiny [The Decline of the Tsarist Fleet: Naval Officers of the First World War]. Moscow: Iauza Publ., 2018 (in Russian).
  18. Popov, A.V. “Russian emigrants and archives: history of the Russian emigration in Russian and foreign holdings.” RGGU Bulletin. Series: Records Management and Archive Studies. Computer Science. Data Protection and Information Security, no. 8 (2008): 151–183 (in Russian).
  19. Sabennikova, I.V. “Personal Archives and Their Transformation in Digital Era.” RUDN Journal of Rus sian History 21, no. 2 (2022): 251–257 (in Russian), DOI
  20. Senyavskaya, E.V., Senyavsky, A.S., and Zhukova, L.V. Chelovek i frontovaia povsednevnost’ v voinakh Rossii XX veka: Ocherki po voennoi antropologii [Man and Everyday Life at the Front in Russia’s 20th-Century Wars: Essays on Military Anthropology]. Moscow: Institut rossiyskoy istorii Publ.; St. Petersburg: Tsentr gumanitarnykh initsiativ Publ., 2017 (in Russian).
  21. Tumanov, Ya.K. Michmana na voine [Midshipman at war]. Prag: [N.s.], 1930 (in Russian).
  22. Tumanov, Ya.K. Michmana na voine [Midshipman at war]. St. Petersburg: [N.s.], 2002 (in Russian).
  23. Zashchuk, I.I. Russkii flot: Spravochnaia knizhka dlya sukhoputnykh ofitserov [Russian fleet: A reference book for land officers]. St. Petersburg: V. Berezovskii Publ., 1912 (in Russian).

Было интересно?

Добавьте «История.Главное» в предпочтительные источники Google. Так Google будет чаще показывать вам наши новые материалы.

СерияРазбор исторического источникаТемыВоенная историяВоенный бытИсторические источникиМорские офицерыПервая мировая войнаРусский флот