Как менялся почерк: устав, полуустав и скоропись

Устав, полуустав, скоропись и рондо: Кирилл Назаренко объясняет изменения почерка на пяти исторических примерах.

Прекрасный вопрос о почерке возник в связи с появлением поста о ликвидации пирата Тича и публикацией страницы судового журнала того времени

Почерк значительно менялся и зависел от материалов для письма, от необходимых объёмов переписки и от моды. Есть особый предмет «Палеография», который преподаётся студентам исторических специальностей. Благодаря особенностям почерка в некоторых случаях можно датировать текст с точностью до +/-20 лет (но редко). По столетиям — почти всегда.

Если говорить о России, то первым почерком был устав — именно на его основе позднее будут созданы типографские «прямые» шрифты. Устав был медленным и приспособленным к шероховатому пергамену и размусоленной на конце деревянной палочке, которой писали тогда (первая картинка).

В XV в. появился полуустав — первый русский почерк, приспособленный к письму на бумаге — гораздо более гладкой, чем пергамен (вторая картинка). Как уставом, так и полууставом писали преимущественно книги, дело было неспешное.

В XVI в. появляется скоропись, предназначенная для быстрого записывания делопроизводственных документов, которые стали появляться во всё возрастающем количестве. На третьей картинке — скоропись XVII в. в максимально читаемом варианте.

В XVIII в. началось воздействие западноевропейских почерков и эволюция скорописи под воздействием типографских шрифтов (четвертая картинка), пока, наконец, в начале XIX в. детей в Росси не начали обучать по прописям европейского образца (последняя картинка — почти идеальное «рондо» середины XIX в.)

А в Европе почерк типа «рондо» появился в XVI в. и европейцев довольно настойчиво учили ему. Поэтому-то лейтенант Мэйнард так красиво заполнял страницы своего журнала. Кстати, скорее всего это чистовик, переписанный перед сдачей журнала — в условиях качки и плохой освещённости на судне писали более коряво.

Что касается записи фамилий — то их писали на слух и были возможны самые дикие варианты, особенно в английском и французском языках, где орфография очень сложна и далека от устной речи.

Изображения из открытых источников.