Признание независимости Финляндии и национальная политика большевиков

31 декабря 1917 г., 108 лет назад, Совнарком признал независимость Финляндии
Это дата по новому стилю. По старому это было 18 декабря.

На картинке — цитата из Тезисов о ближайших основных задачах социалистической революции в Финляндии, принятых в январе 1919 г. на состоявшейся в Петрограде конференции Коммунистической партии Финляндии.
Источник: Куусинен О. В. Революция в Финляндии. Самокритика. Петроград: изд-во Коминтерна, 1919. С. 64.
Цитата взята из прекрасного канала «Отечественная финнистика» @fnnstrussia

Хороший повод поговорить о национальной политике большевиков в самые первые месяцы их нахождения у власти (в коалиции с левыми эсерами, если кто не забыл — октябрь 1917 — начало марта 1918 г.)

Уже летом 1917 г. на территория бывшей Российской империи возникло множество групп, которые пытались создавать автономные национальные территории. Самой известной из них стала Украинская центральная рада, но кроме неё было много чего и где. Вот, например, статья об автономистском движении в Туркестане https://cyberleninka.ru/article/n/revolyutsiya-1917-g-v-rossii-i-idei-avtonomizma-v-turkestane/viewer

Большевики ни в коем случае не стремились развести народы по национальным квартирам. Они вообще были сторонниками унитарного государства, и лишь накануне Первой мировой войны частично признали идею автономий. За автономизацию выступали эсеры. Однако национальные движения стали фактом.

В Финляндии независимость была провозглашена 6 декабря (нов. ст.) 1917 г. парламентом, большинство в котором составляли буржуазные партии. Большевики позиционировали себя как радикальные демократы (такими они и были — народ требовал раздела земли и мира — они дали народу и то, и другое). И что же — отказаться от демократической позиции и не признавать отделение Финляндии? Это было бы абсолютно неверным ходом.

Но признание независимости Финляндии не означало отказа от попыток повлиять на ситуацию в этой стране. И такая попытка была сделана — в конце января в Хельсинки начинается вооружённое восстание социал-демократов, которые быстро поставили под контроль территории Южной Финляндии, на которых проживало примерно 3/4 населения. Им активно помогали русские солдаты и матросы.

Что произошло бы в случае победы в Финляндии местных большевиков? Правильно — вступление Финляндии в качестве автономной республики в РСФСР или союзной республики в будущий СССР.

Но в Финляндии высадились немецкие войска, которые обеспечили белым победу в гражданской войне. В мае с красными финнами было покончено и в Финляндии установился антисоветский режим.

Политика большевиков в данном случае потерпела поражение. Но на Украине, в Белоруссии, в Закавказье, в Средней Азии она победила. И СССР стал преемником Российской империи, потеряв из её территорий только Финляндию и Польшу.

На мой взгляд это пример очень успешной национальной политики, да ещё в очень сложной обстановке и при минимальных собственных силах.

Пусть тот, кто может, сделает в XXI в. лучше.

Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»