Социализм в СССР: общественные расходы, управление и ОАСУ

О социализме в СССР.

Уже было написано о том, что в СССР услуги чиновников оплачивались довольно скромно, а подавляющее большинство доходов общества расходовалось на общенародные нужды — строительство жилья, образование, медицина, оборона. Да, оборона. Мне кажется, что в наши дни стало совсем очевидно, что пока на всей планете не победит коммунизм, оборона является абсолютно необходимой статьёй расходов. Более того, любые вложения в революционное движение по всему миру являлись ещё более необходимыми, потому что приближали тот момент, когда оборона будет не нужна. Кстати, если обвинять советское руководство в ошибках на внешнеполитическом фронте, то я бы искал эти ошибки в недостаточной поддержке революционных движений в мире, а не в излишней поддержке оного.

Как определяется социализм у Ленина: «единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшая быть капиталистической монополией означала бы социализм». То есть от монополии остаётся управленческий аппарат, методы управления — материальное стимулирование, наличие формальной дисциплины и субординации, но доходы монополии обращены не в карманы собственников — а на пользу всему обществу.

Однако, поскольку такая монополия «единая» — то есть вся страна превращена в эту монополию — элемент конкуренции остаётся только на международной арене (в форме торговой конкуренции и военно-политического противостояния), а внутри страны отмирает получение прибыли как цель экономической деятельности. Поэтому в социалистической экономике становятся оправданными решения, абсолютно неоправданные в капиталистической экономике — например, очень долгосрочные вложения, не приносящие прибыли — скажем, в образование или социальную инфраструктуру. Мелкая деталь — в условиях социалистической формации отпадает фальсфикация продуктов как метод получения прибыли, потому что прибыль не является целью — отсюда вкусная докторская колбаса из нашего детства, дорогие сверстники!

Однако очень важно осознавать, что в СССР существовали уклады (остатки прежних формаций). Прежде всего — мелкособственнический (мелкобуржуазный) уклад, широко распространённый на окраинах, когда прибыль продолжает оставаться целью экономической деятельности. Вспомним «низовую» экономику курортных регионов юга СССР — с частной торговлей фруктами, овощами, сувенирами, сдачей коек «дикарям» и прочее. К этому же укладу относится мелкое воровство на производстве.

Что касается ошибок советского руководства, то главной из них я бы назвал отказ от конкретных шагов в сторону коммунизма в 60-е гг. Конкретный пример тому — развилка между «косыгинской» экономической реформой и строительством «Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации», которую предлагали А. И. Китов и В. М. Глушков. Идея ОАСУ была провалена прежде всего потому, что она делала излишними не только классических чиновников в министерствах, но и множество «красных директоров» и других управленцев на предприятиях. Кроме того, она не позволяла бы скрывать от взоров «сверху» разного рода провалы и протори на местах.

Если бы повернули в сторону ОАСУ, это повлекло бы множество практических шагов по 1. вытеснению денег из экономики — она всё больше и больше оперировала бы натуральными показателями; 2. сокращению тех самых укладов, о которых я писал выше; 3. закрытию тех «щёлочек» в нашем народном хозяйстве, куда утекали ресурсы и где заводились разного рода «цеховики» и так далее. Вне всякого сомнения, это был бы долгий, сложный путь, но на него хотя бы встали бы. Сокращение роли бюрократии могло бы постепенно вести к выработке системы определения приоритетов развития с участием широких кругов населения.

Ну и никакая ОАСУ не могла решить проблему перехода от этапа «сокращения страданий» к этапу «увеличения удовольствий» (как называл это С. Г. Кара-Мурза), когда с голодом, нищетой, бездомностью было покончено, и предстояла борьба с ожирением, мещанством и тунеядством.

По теме: От паровой машины к компьютеру: взгляд на смену общественных систем.

Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»