ИСТОРИЯ.ГЛАВНОЕ

Почему в России установилось крепостное право

Авторское объяснение причин крепостничества: интересы дворянского ополчения, дефицит денег и условия развития наёмного труда.

Алексей Корзухин. Сбор недоимок. 1868 год

Корзухин А. Сбор недоимок. 1868 г.

Сегодня Юрьев день осенний — 26 ноября по старому стилю. Самое время вспомнить о крепостном праве

В комментариях прозвучала мысль о том, что я оправдываю крепостное право в России. Если я делаю это, то в Гегелевском смысле — «всё действительное разумно» — то есть любое существующее социальное явление имеет свои причины, которые делают его существование необходимым в данный момент развития общества.

Прежде всего — установление крепостного права в России было частью общего для Восточной Европы процесса — в Восточной Германии, Чехии, Венгрии, Польше в XVI в. установилось крепостное право. Причины его появления вне России достаточно очевидны — 1) Революция цен (которая привела к быстрому росту цен на продовольствие в Западной Европе, но не сразу докатилась до востока). Следовательно, сложились условия, когда продавать польское зерно или венгерский скот на запад стало очень выгодно. Поэтому дворянство стало остро заинтересовано в бесплатном отъеме продовольствия у крестьян и в их закреплении за собой, чтобы они не ушли на свободные земли. 2) Складывание абсолютизма, который заключил с дворянами сделку — они отказываются от своей сословной привилегии широкого участия в управлении страной, а монархия обеспечивает их владение крепостными. Вторая причина не сработала в Польше и частично сработала в Венгрии, тогда как в Пруссии, Чехии, Саксонии, австрийских землях Габсбургов сработали обе.

Проблема в том, что Россия не экспортировала зерно (и другое продовольствие) в заметных количествах вплоть до второй половины XIX в. — до освоения Новороссии и появления железных дорог.

Поэтому я указывал в своих лекциях на одну очевидную причину введения крепостного права в России — заинтересованность государства в поддержании боеспособности дворянского ополчения, а, следовательно, и доходов мелких помещиков. В Восточной Европе этот фактор почти не работал, потому что дворянское ополчение перестало быть важным военным фактором в Германии, Чехии, Австрии уже в XVI в. В Польше и Венгрии он, в известной степени, всё же работал.

Кроме того, я отмечал, что в условиях России, при крайнем дефиците денег в обороте, было чрезвычайно затруднено развитие наёмного труда (и, кстати, наёмной армии) — следовательно, несвободный труд (и рекрутчина) оставался единственной альтернативой. А дефицит денег был связан 1) с отсутствием добычи серебра и золота в России до 40-х гг. XVIII в. 2) с отсутствием мощного потока экспорта, который мог бы приносить серебро в страну (до 20-30-х гг. XVIII в.) В конце-концов проблема дефицита денег была решена к концу XVIII в. благодаря выпуску бумажных ассигнаций и развитию экспортной торговли судостроительными материалами.

И как раз рубежом XVIII-XIX вв. советские историки (и я тоже) датировали начало кризиса крепостничества и правомерность постановки вопроса о его отмене. Ранее условий для отмены крепостного права просто не было.

Оригинал: Telegram-канал Кирилла Назаренко.

Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»

Было интересно?

Добавьте «История.Главное» в предпочтительные источники Google. Так Google будет чаще показывать вам наши новые материалы.

ТемыИстория государстваОбщество и экономикаРоссия