За что офицера разжаловали в рядовые

На картинке — офицер гвардейской конной артиллерии (1863-1873).
За что могли разжаловать в рядовые офицера в XVIII — XIX вв.? Такое наказание применялось за: Уклонение от службы.
Дерзость против начальства, неповиновение, нарушение чинопочитания.
Растрата и утрата казённого имущества.
Использование солдат для работ, не связанных с исполнением обязанностей военной службы.

Знаю случай разжалования офицера за избиение часового. Однако не знаю ни одного случая разжалования за избиение солдата как таковое.

До издания воинского «Устава о наказаниях» 1868 г. разжалование имело широкое применение: оно назначалось с лишением и без лишения дворянства, с выслугой или без выслуги и почти всегда заменяло для офицеров ссылку в Сибирь на поселение.

Разжалование в рядовые влекло за собой лишение чинов, орденов и других знаков отличия, кроме медалей и крестов за участие в войнах и походах, а также лишение прочих преимуществ, службой приобретённых (например, пенсии). Но приобретённые чинами и орденами права дворянства или почётного гражданства сохранялись.

Разжалованный в рядовые мог быть произведён в офицеры не ранее, чем через три года службы рядовым либо при совершении «отличного военного подвига». Однако в любом случае вопрос о производстве разжалованного в офицеры докладывался императору. Во время Первой мировой войны было принято возвращать разжалованному его прежний чин, ранее разжалованный производился в первый офицерский чин и должен был служить, как прочие офицеры.

Вот некоторые примеры:

В 1830 г. коменданта Севастополя генерал-лейтенанта А. П. Турчанинова «за малодушие и за совершённое нарушение всех обязанностей по службе» лишили званий и наград и разжаловали в рядовые. Обвиняли его в бездействии во время «холерного» бунта в городе.

В 1851 г. полковники Максимович, Бачманов, Горбунов и подполковник Миловский «обвинялись в разных нечестных деяниях с провиантом, солдатскими деньгами, обмундированием, в несообщении об умерших и т. п.». Все четверо были приговорены к разжалованию в рядовые.

Однако разжалование могло быть и хорошим выходом из сложного положения. Эраст Ксенофонтович Квитницкий (1843-1907) окончил Пажеский корпус, Михайловскую артиллерийскую академию и Академию Генерального Штаба. За успехи в науках, перескочив чин, произведен из подпоручиков в штабс-капитаны в 1868 г., после чего вернулся в прежнюю часть — 1-ю батарею лейб-гвардии Конноартиллерийской бригады. Такое не запрещалось, но было не принято, потому что он значительно обогнал своих ровесников по службе и «сел им на голову». Это вызвало череду скандалов и преследований. В конце-концов противники Квитницкого не нашли ничего лучше, чем оформить задним числом решение суда чести об исключении его из службы. Квитницкий вызвал противников на дуэль, но офицеры отказались, мотивируя свой отказ решением суда чести. Тогда он «26 ноября 1872 г. на улице нанес удары обнаженной саблей командиру батареи полковнику Хлебникову», который от имени офицеров батареи публично заявил, что Квитницкий «марает мундир Конной артиллерии». Санкт-Петербургский военной-окружной суд приговорил «за нанесение тяжелых увечий своему командиру» к лишению всех прав состояния и к ссылке в Сибирь на поселение. Однако, вынеся этот суровый приговор на основании статьи закона, суд постановил ходатайствовать перед императором о полном помиловании Квитницкого и вынес частное определение о неправильных действиях командира бригады, командира и 10 офицеров 1 батареи. В итоге Квитницкого разжаловали в рядовые и отправили служить в 4 Туркестанский линейный батальон на театр боевых действий в Туркестан. Это было соломоновым решением — поскольку Квитницкий всё же совершил попытку самосуда и тяжкое преступление. В Туркестане Квитницкий заслужил 3 Георгиевских креста и не только вернул офицерский чин, но в конце 1877 г. стал уже полковником. В 1906 г. уволен в отставку в чине генерала от кавалерии (https://proza.ru/2020/01/13/297)

Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»