Полковые цвета, номера и знаки: как различали военные части

О роли деталей военной формы в формировании корпоративного духа.
К наполеоновским войнам идея различать полки по приборным цветам оказалась плохо работающей, потому что полков (во всяком случае, в пехоте) стало слишком много. Делались попытки дать полкам по два приборных цвета, например, Александр I, вступив на престол, ввёл правило, что обшлага и воротники у пехоты должны быть цвета инспекций (прототип военного округа), а погоны — полкового цвета внутри инспекции. Поскольку император был эстетом, то в случае плохой комбинации — например, красный с оранжевым, один из цветов заменялся на чёрный.

Впрочем, победила простота и математика. Французы начали выбивать номер полка на пуговицах и бляхах на головном уборе. В России с 1807 г. на погонах ставились цифры с номером дивизии, а внутри дивизии полки различались по цветам погон. При этом воротники и обшлага стали красными для пехотных и гренадерских полков и тёмно-зелёными с красной выпушкой для егерских полков. В конце концов, с 1833 г., сложилась простая и понятная система — первому полку дивизии был присвоен красный цвет, второму — светло-синий, третьему — белый и четвёртому — тёмно-зелёный (мундирный) с красной выпушкой. Дивизии же различались по номерам на погонах.

В других европейских армиях постепенно приходили примерно к тому же. В Германии всё было ровно как в России (только другая последовательность цветов полков внутри дивизии), во Франции полки различались только номерами, в Великобритании теоретически они сохранили приборные цвета, но при защитной форме различались только полковыми знаками — сравнительно новое явление, вошедшее в моду в конце XIX в., когда научились штамповать довольно сложные металлические значки.

Кавалерийских полков было гораздо меньше, чем пехотных, тем более, что кавалерия делилась на несколько типов — кирасиры, драгуны, гусары, уланы, конные стрелки/егеря, шволежеры (легкоконные) и т.д. Они отличались крупными деталями формы — скажем, спутать гусара и улана невозможно. Поэтому внутри каждого типа конницы 10-20 полков можно было легко различать по приборным цветам, которые и сохранились.

У артиллеристов и инженеров никогда не было никакого многообразия — как правило, вся артиллерия и инженеры носили одинаковую форму, с минимальными различиями между частями (как правило, номерами). Это отражало ту особенность, что вся артиллерия и весь инженерный корпус воспринимались как один полк, без существенных отличий друг от друга (а в XVIII в. зачастую все артиллеристы и были объединены в единственный артиллерийский полк на все вооружённые силы).

В годы Первой мировой войны пришли к выводу, что полковые отличия — устаревшая роскошь и в большинстве армий перешли к знакам различия по родам войск. В английской и американской армиях начали развиваться нарукавные эмблемы, различавшие дивизии. Кроме того, появление у шпионов радио позволило быстро передавать разведывательную информацию и возникло желание убрать указания на полк или дивизию с формы солдат и офицеров. Кстати, эмблемы дивизий в английской армии первоначально появились как кодовые обозначения, и лишь позднее стали общеизвестными знаками различия.

Кстати, не путайте «знаки различия» — по званиям/чинам, по полкам, по родам войск со «знаками отличия» — наградными знаками, как индивидуальными (ордена, медали), так и коллективными (гвардейский значок/лента, другие наградные детали униформы).

Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»