Строевая подготовка в армии: авторское объяснение Кирилла Назаренко
Боевое значение строя, походные колонны, дисциплина и борьба с паникой в авторском объяснении Кирилла Назаренко.

Под постом https://t.me/kirboristorik/1110 внезапно разгорелась дискуссия о необходимости строевой подготовки в современной армии.
На картинке: Г. Шварц. Парад при Павле I в Гатчине. 1847 г.
Выскажу и я своё мнение. Очевидно, что до середины XIX в. строевая подготовка имела самое непосредственное боевое значение, потому что пехота действовала преимущественно в сомкнутом строю.
Во второй половине XIX в. начался переход к тактике стрелковых цепей, тем не менее движение в колонне осталось главной формой походного движения вплоть до второй половины ХХ в. В походной колонне очень важно, чтобы она не растягивалась — а для этого надо, чтобы люди шли как можно ближе друг за другом. Элементарный подсчёт — походная батальонная колонна образца 1914 г. на дороге, при движение по 3 человека в ряд растягивалась не менее, чем на 500 м при условии, что дистанция между людьми была около одного шага (70 см). Если эта дистанция увеличивалась до двух шагов, колонна тут же удлинялась на 200-250 м. А если по дороге шел полк (4 батальона)? В этом случае разница между очень плотной и не очень плотной колонной составляла уже километр. А попробуйте двигаться за человеком с ранцем за спиной на расстоянии от его спины до вашей груди 70 см! Это действительно сложно.
Казалось бы, в эпоху передвижения пехоты на грузовиках и бронетранспортёрах строевая подготовка становится ненужной. Однако это не так. Прежде всего, она является важной разновидностью психологической подготовки. В строю при выполнении команд развивается внимание, умение двигаться максимально экономно и точно, чтобы не мешать соседям, умение не делать лишних движений, не вертеться, не качаться и не подпирать стенку. В принципе, этого же можно добиться занятиями у-шу или балетом. Но это займёт больше времени.
Однако главное — привычка мгновенно и беспрекословно выполнять любую команду. Эта привычка — ключевое отличие регулярной армии от ополчения. Проблема в том, что любая армия в начале боевых действий переживает болезненный период, когда боевого опыта ни у кого нет, но воевать надо. До тех пор, пока не появится боевой опыт у каждого бойца шанс сохранить управление и добиться выполнения задачи появляется только при условии бездумного исполнения приказов начальника подчинёнными. Иначе, услышав команду «Ложись» солдат будет думать — а надо ли ему ложиться прямо в эту грязную лужу, которая у него под ногами? Или услышав свисток, означающий необходимость вылезти из окопа и бежать вперёд под огнём противника, солдат будет размышлять — а может быть, здесь остаться? Или если ночная тревога — зачем вставать, одеваться и куда-то бежать?
Ещё важнее то, что привычка беспрекословно выполнять любые приказы очень важна для борьбы с паникой на поле боя — людей, привыкших подчиняться, можно привести в чувство внятной командой, а не привыкших — нельзя. Кстати, есть целый ряд анекдотов о полководцах — Суворове, Скобелеве — которые останавливали бегущую пехоту и заставляли делать строевые приёмы, что гасило приступ паники.
Кстати, относительно длительные сроки действительной службы нужны для этого. Обучить человека стрелять, чистить автомат и надевать противогаз можно за несколько месяцев занятий по вечерам, но вбить в него привычку подчиняться — только за пару лет. Об этом много писали военные теоретики конца XIX в., когда стали модными идеи перехода от регулярной армии ко всеобщему ополчению.
Этой же цели служит и разного рода армейский абсурд — вроде покраски травы или создания квадратных сугробов — всё это вырабатывает привычку делать по приказу даже то, что кажется тебе бессмысленным — в реальной боевой обстановке очень часто рядовой солдат объективно не может отличить осмысленный приказ от бессмысленного. Потому что приказ броситься с гранатой под танк может быть полностью целесообразным в контексте боя, но соблазн посчитать его бессмысленным и не выполнить — очень силён.
Разумеется, строевая подготовка не подменяет боевой подготовки, но является важным базовым элементом воспитания солдата.
Материал Telegram-канала «Кирилл Назаренко»
Было интересно?
Добавьте «История.Главное» в предпочтительные источники Google. Так Google будет чаще показывать вам наши новые материалы.











