Секрет успеха американских подводников в войне на Тихом океане

Начиная с самого своего появления в начале XX века, одной из ключевых проблем подводной войны являлась организация и проведение торпедных атак на корабли и суда противника.
Первые торпеды умели идти только по прямой. Позже появились торпедные гироскопы. С ними торпеда могла довернуть на заданный курс уже после выхода из торпедного аппарата, и наводиться на цель всем корпусом лодки больше не требовалось.

Вот только главную головоломку это удобство не отменяло. При стрельбе экипажу приходилось решать одну и ту же задачу – так называемый «торпедный треугольник». Стрелять ведь нужно было не туда, где цель находится сейчас, а туда, где она окажется к моменту подхода торпеды. За красивым названием скрывалась изнурительная тригонометрическая задача. Экипажу нужно было свести воедино курс и скорость собственной лодки, курс и скорость цели, её курсовой угол – и вычислить угол упреждения, который должна выдержать торпеда, чтобы встретить цель. И всё это – в боевой обстановке, за считанные минуты.

Хуже того, считать приходилось по данным, которые сами по себе были в лучшем случае приблизительными. Практически всю информацию о цели (что в Первую мировую, что во Вторую) получали через оптический дальномер перископа, а то и попросту «на глаз». Нетрудно догадаться, что при таких вводных результативность торпедных атак у большинства флотов мира напрямую зависела от выучки конкретного экипажа и в среднем была скромной.

И вот здесь особняком стоит подводный флот США.

Перед самой войной американские лодки получили Torpedo Data Computer (TDC) – электромеханический аналоговый вычислитель, который взял всю эту тригонометрию на себя.

Работал он так. Четыре ключевых узла – Position Keeper (система слежения за положением), Sound Bearing Converter (преобразователь акустического пеленга) и два угловых калькулятора, носовой и кормовой – в непрерывном режиме получали данные о курсе и скорости своей лодки, а также курс, скорость и пеленг цели. Информация шла от перископа, гидролокатора, пеленгаторов и радиолокатора.
Сначала прибор восстанавливал текущее положение цели, а затем на его основе рассчитывал угол гироскопа для торпеды, уже находящейся в торпедном аппарате. Причём установки вводились в торпеду автоматически, прямо из боевой рубки. Командиру оставалось выдержать решение и отдать команду «пли»: вышедшая из аппарата торпеда сама доворачивала на заданный угол.

По сути, TDC снимал с экипажа обе тяжелейшие задачи разом – и расчёт позиции цели, и расчёт самой стрельбы.

Несмотря на наличие у других морских держав механических калькуляторов, помогавших совершать вычисления, американский TDC был самым совершенным и наиболее автоматизированным из них: он не просто помогал считать, а замыкал на себя весь цикл от слежения за целью до ввода данных в торпеду. Компьютер непрерывно рассчитывал положение цели и обновлял угол гироскопа торпеды. Экипаж проверял расчёт по новым наблюдениям и при необходимости уточнял исходные данные.

Результат говорит сам за себя. К концу 1944 года японский транспортный и торговый флот понёс очень тяжелые потери и для снабжения гарнизонов противнику приходилось использовать боевые корабли и даже парусные джонки.

TDC был важным элементом американской системы управления торпедным огнём. Однако успех всей подводной кампании зависел также от надёжности торпед, средств обнаружения, количества действующих лодок, тактики и подготовки экипажей.

Добиться еще большей результативности подводникам ВМС США помешали проблемы с торпедами. На начальном этапе войны эти торпеды шли глубже установленной глубины и имели дефектные магнитный и контактный взрыватели. На решение этих проблем потребовалось почти два года – до осени 1943-го года.

Источники: Torpedo Data Computer Mark 3, Mark 3, Mods 5 to 12 inclusive, O.P. 1056, 1944; Платонов А.В. Подводные лодки. СПб.: OOO «Издательство Полигон», 2002. 256 с.
 
Подготовил: Станислав Сухоненко