Скелет в сосуде: как археологи объясняют находку в Деултуме

10 августа 2026 года археологи, исследовавшие позднеантичную башню западных ворот Деултума в Болгарии, нашли внутри огромного керамического сосуда человеческий скелет.¹

По интерпретации археологов, это не обычное погребение.

Положение тела и археологический контекст позволяют предположить, что человек сам забрался внутрь, когда катастрофа уже началась.

Деултум — Colonia Flavia Pacis Deultensium — был основан около 70 года при императоре Веспасиане и заселён ветеранами VIII Августова легиона.² Через три с лишним века прежняя римская колония существовала уже в другом мире: поздняя империя, крепостные стены, повторяющиеся нападения и всё более неспокойная граница.

Находку сделали в недавно раскрытой башне западных ворот, сооружённых примерно в 300 году. Внутри находились огромные долии — керамические сосуды для хранения вина, масла и других припасов. Такие ёмкости могли вмещать больше тысячи литров; сохранившаяся нижняя часть найденного сосуда имеет около метра в диаметре.

В одном из них лежал человек — предварительно молодой мужчина. Он свернулся в тесном пространстве, подтянув колени к подбородку.

А вокруг сохранились следы катастрофы.

Зола и уголь. Обрушившиеся кирпичи и черепица. Почерневшие стены. Оплавленное стекло. Кости домашних животных. Множество бронзовых монет, вероятно потерянных в суматохе.

Археологи предполагают, что при угрозе нападения жители могли загнать скот внутрь укреплений. Но самая важная улика находилась под самим скелетом. На дне сосуда уже лежала зола. Значит, если реконструкция верна, человек полез в долий не заранее.

Пожар уже начался.

При нём нашли два железных ножа и пояс. По интерпретации руководителя раскопок профессора Людмила Вагалински, один нож мужчина держал между ног — возможно, чтобы защищаться, если его обнаружат. Второй оставался на поясе.

Кто именно напал на Деултум, пока неизвестно. Город неоднократно подвергался нападениям в поздней античности, однако связывать именно эту смерть с конкретным походом готов или гуннов преждевременно.

Предварительная датировка катастрофы — около 400 года.³

Дальше археология становится почти пугающе конкретной.

Руководитель раскопок Людмил Вагалински интерпретирует положение тела как свидетельство того, что человек не пытался выбраться. Причиной смерти мог стать пожар; Вагалински предполагает, что человек задохнулся. Останки направлены в Софию для антропологического анализа.⁴

Если предложенная реконструкция верна, укрытие стало ловушкой.

Но история на этом не закончилась.

После разрушения башни жители Деултума выровняли руины и устроили сверху новый, более высокий пол. Жизнь продолжилась — и, по всей видимости, никто уже не знал, что буквально под ногами, внутри огромного сосуда, остался погибший человек.

Именно поэтому находка так необычна.

Вагалински отмечает: человеческие останки внутри античных городов встречаются редко. Даже после катастроф выжившие обычно находили погибших и хоронили их за пределами городской застройки.

По-видимому, здесь погибшего так и не обнаружили.

Город пережил пожар, перестроился — и просто закрыл его смерть новым полом. В интерпретации археологов сосуд для припасов последовательно стал убежищем и местом гибели человека, а затем сохранил следы произошедшего на многие столетия.

Через 1600 лет археологи нашли не просто скелет.

Находка позволяет предложить реконструкцию неудавшейся попытки спастись: пожар уже шёл, человек мог укрыться в сосуде и приготовить нож для защиты. Это объяснение археологического контекста, а не достоверно установленная последовательность всех его действий. Несомненно другое: позднейший пол перекрыл руины и останки, и жизнь города продолжилась над местом его гибели.

Примечания

1. Margherita Bassi. Сообщение о находке с комментариями руководителя раскопок Людмила Вагалински. Live Science, 2 сентября 2026 года. ↩
2. Nicolay Sharankov. The Inscriptions of the Roman Colony of Deultum in Thrace. Archaeologia Bulgarica, XXI, 3 (2017), с. 37–64, введение. Основание колонии датируется началом правления Веспасиана, предположительно 70 годом. ↩
3. В комментариях Вагалински для Live Science датировка около 400 года названа предварительной. Связь находки с конкретным нападением остаётся неустановленной. ↩
4. Комментарий Людмила Вагалински о находке. «Стандарт», 12 августа 2026 года. Причина смерти, возраст и обстоятельства происшедшего требуют дальнейшего исследования. ↩

Подготовил: Михаил Евстратов